jueves, 31 de julio de 2008

¿PERO ES QUE NO LES LLEGA EL RIEGO?

No sé quién es el responsable de regar las zonas ajardinadas y los árboles de la comunidad de Madrid. Pero desde luego, no debía ser de los más listos de su clase.

Por un lado nos llenan las calles y la televisión con anuncios para que no tiremos de la cadena más de lo necesario, o cerremos el grifo mientras nos cepillamos los dientes,(Cuando el consumo de agua en el hogar supone sólo un 15% del que se usa a diario) y por el otro lado nos dan ejemplo de cómo despilfarrar el agua sin ton ni son.

Estas cosas me cabrean porque las he visto con mis propio ojos. He visto a un equipo de la comunidad de Madrid regar los árboles con manguera, mientras estaba lloviendo a mares (o acababa de llover a mares), también he visto funcionando aspersores, u otros sistemas de riego automático, a la vez que la lluvia. El metro está empapelado con unos carteles que dicen aproximadamente “Manda un SMS y te decimos si va a llover para que no tengas que regar. Joder, que se gasten el SMS...Ah! que encima es gratis.

He visto sistemas de riego automático regando árboles a las 12 del medio día, con todo el sol, cuando todo el mundo sabe que así se pierde un altísimo porcentaje de agua. Y no sólo eso, sino que el agua rebosaba y rebosaba, cayendo un río calle abajo de agua desperdiciada. También he visto un equipo móvil, es decir un camión de agua con una manguera, colapsar el tráfico de una calle del centro (zona Cea Bermúdez) por irse parando cada 10 metros a regar un árbol, también a eso de las 11,30 de la mañana, con todo el sol.

La semana pasado hubo en Vallecas una”Batalla Naval”, y el ayuntamiento regaló 80000 (si, 80mil) litros de agua para que se la tirasen unos a otros con palanganas y cubos. ¡Qué divertido! ¿Pero no estábamos en sequía? Sé que 80000 no son tantos litros para una ciudad como Madrid, pero ¿Qué clase de gesto es este?

En fin, por favor, señores, prediquen con el ejemplo, que por mucho que cerremos el grifo al cepillarnos los dientes, no vamos a recuperar el agua de una mala política de riego.

sábado, 26 de julio de 2008

LA CUMBRE DEL CINE ESPAÑOL: “RESIDENT EVIL CIEN”

Porque, por si alguien no se ha dado cuenta, eso es lo que quieren decir las siglas “R.E.C.” de la peli española más exitosa del año.

Después de escuchar en multitud de medios que era una película revolucionaria para el cine español, que rompía moldes, que no tenía nada que envidiar a otros países, y lo más increíble, que algunas personas después de verla dijesen que estaba bien, me decidí a verla. Y tras cien años de cine, en España hemos conseguido hacer una película de Zombies del montón. Para describirla en pocas palabras podríamos simplemente decir que: “es una puta mierda”, pero para que os hagáis una idea, es como si la película Braindead (con un subtítulo que da una importante pista sobre su calidad:”Mi madre se ha comido a tu perro”) la hubiera grabado alguien que cogió la cámara por primera vez la semana pasada para grabar la comunión de su sobrino.

Decían: “Es tan fuerte que la gente se salía del cine a vomitar”. Pero eso no es por el contenido de la película, porque con el video “la visita a Roma de mi padre”, tal y como mueve la cámara, te dan ganas de vomitar igual a los diez minutos. Hay que tener cuidadito con la cámara en mano.

Joer, el cine español no es malo (hay muchas películas interesantes, y hasta entretenidas), pero tiene sus limitaciones. Si en la cocina tienes una lechuga, un tomate, una cebolla y una lata de atún, pues prepara una ensalada, no quieras preparar un souflé de boletus al oporto. Tenemos los ingredientes para hacer películas dramáticas de relaciones y también para hacer comedias estúpidas (o no), pero no podemos hacer el próximo “James Bond” o “28 semanas después”, y lo más importante, ni falta que hace, porque pelis de esas ya las hay como churros.

Sé por experiencia que cuando estás involucrado en un proyecto es difícil darse cuenta que lo que estás haciendo es un grandísimo truño, pero joder, ¿No hay gente que ve las películas antes de estrenarlas?¿No se leen el guión antes de financiarlas? Porque os cuento el guión de REC (SPOILER ALERT!!!): Hay un edificio con un par de zombies, los protagonistas van subiendo las escaleras y muriendo uno a uno, y luego se convierten en zombies. (Que no son zombies, que son infectados. Osea, igual que en todas las pelis de zombies de los últimos 15 años). Llega este guión a una productora, escrito por detrás de una tarjeta de visita, y alguien decide:”¡Vamos a hacer esto que no se ha hecho nunca!”.

Una peli es buena o es mala, no podemos juzgarla por un rasero diferente por ser compatriota. Eso de “está muy bien para ser española”, eso quiere decir que no está muy bien. Hay que defender el cine español, pero el que merezca la pena, no todo.

Pero supongo que, como siempre, tenemos lo que nos merecemos. Dentro de las películas más taquilleras de nuestro cine están las tres de Torrente, y “Mortadelo y Filemón”. Así que tampoco nos van a echar margaritas...¿Pa qué?

martes, 15 de julio de 2008

UN DOBLE NO ES LO MISMO QUE EL ORIGINAL

Aligerando un poco el tema, ayer pedía un oyente de ”el séptimo vicio” en Radio3, que se recogieran firmas, o cualquier otra medida, para que las películas en la tele se programasen en versión original. Desde mi pequeño blog quiero unirme a esta protesta aunque sea una batalla perdida de ante mano, de hecho, la mayoría de mis amigos van a estar en contra de mi opinión.

Somos uno de los pocos países que hace esto, desechar la interpretación de los actores, para poner a unos nacionales hablando. Es como si al retransmitir un concierto de Eric Clapton, quitasen el sonido y pusiesen a un guitarrista español tocando la guitarra española, mientras sigues viendo a Eric Clapton. Además oirías al mismo guitarrista español tocando en lugar de Jimmy Hendrix o Eddie Van Halen, porque los dobladores tienden a doblar a muchos actores, y acabas escuchando la misma voz por todas partes.

Generalmente se pierde un buen porcentaje de la actuación y de la credibilidad de la película (o serie), pero en ocasiones la versión doblada pierde completamente su valor, sobretodo en las traducciones de expresiones culturales que no tienen traducción. Así hay fracasos de películas y cancelación de series que en su versión original eran buenas, y en la doblada no hay por dónde cogerlas.

Además, gracias a esto somos uno de los países que peor habla inglés. Mientras que si lo escuchásemos a diario (porque la mayoría de las cosas que vemos son anglófonas en su versión original) sumado a los años que pasamos estudiando inglés (sin aprender a thing) a lo mejor ya no seríamos tan negados. Los demás idiomas también nos enriquecerían y puede que nos animasen a estudiarlos. ¿Cuántos otakus se ponen a estudiar japonés o incluso terminan consiguiendo un trabajo gracias a eso?

El argumento que se oye en contra es: “Es que no quiero estar leyendo”. Esa es una buena excusa, si tienes 10 años, o si tienes 70, pero entre medias...Me parece muy fuerte. Es como elegir entre comerte un helado delicioso de dulce de leche (o cualquiera que os guste) con unos palillos chinos, o comerte una mierda con una buena cuchara. Lo primero es más incómodo, pero mucho más delicioso. (Vale, es una comparación exagerada). Hay que hacer un pequeño esfuerzo, pero las cosas originales se disfrutan muchísimo más.

Yo era como esta mayoría, me daba mucha pereza ver una cosa en V.O. Mientras uno no sabe lo que se pierde, le da igual. Pero no es un esfuerzo que tengas que hacer siempre, como muchas cosas en la vida, si inviertes un poco de tiempo, enseguida lo haces sin esfuerzo, casi sin darte cuenta. Además de practicar idiomas, practicas la lectura rápida comprensiva, así que es doblemente útil. El doblaje sólo obedece a nuestra pereza, no tiene otro argumento a favor, y la pereza no necesita que la defiendan, que va a gozar de buena salud toda la vida.

Ahora voy a ver una peli doblada al cine, y me da la impresión de que deberían devolverme la mitad del dinero. Y he estado a punto de desechar algunas producciones por echar el primer vistazo en su versión doblada y parecerme malísimas, y después me han encantado en su forma original. Y no es que yo sea un esnob cultureta, soy un tío que disfrutó viendo la última película de Jackie Chan.

Tenemos una de las mejores industrias dobladoras del mundo. Eso hay que reconocerlo, pero eso juega totalmente en nuestra contra. Hay gente con unas voces preciosas y una dicción envidiable. Bueno, pues que se dediquen a la radio, o a grabar audio-libros, o a doblar películas animadas para niños que aún no saben leer. Es una pena que se quedasen sin trabajo para que los españoles seamos más cultos, pero total, como son 4 ó 5 personas las que doblan todo, se les podrá recolocar fácil, ¿no?

sábado, 12 de julio de 2008

LA ESPERANZA ES LO ÚLTIMO QUE SE PIERDE

Dicen que el dinero no da la felicidad, pero no llegar a fin de mes, tampoco es que sea la juerga padre.

Hace poco Esperanza Aguirre declaraba que para dar ejemplo no se iba a subir el sueldo, ya que hay que apretarse el cinturón. Para empezar, ya se subió el sueldo en Enero, que pensaba, ¿subírselo en Julio otra vez? (Por cierto, que bonito sería que cada uno pudiera decidir si se sube el sueldo o no). En segundo lugar, esta señora gana 107000 Euros al año, es decir, 7500 Euros al mes más dos pagas extras.

Lo peor es que yo no he visto trabajar a esta mujer en mi vida, siempre aparece en una fiesta, en un concierto, en una inauguración, de invitada en un programa...Nunca he leído en una noticia: “Esperanza Aguirre salva decenas de vidas al apagar un incendio.” O “Esperanza Aguirre detiene al peligroso violador...” o siquiera “E.A. Le prepara un cocidito a su familia” ni incluso “E.A. Lleva su propio correo hasta el buzón”. Para cabrearnos más, cada vez que abre la boca nos hace dudar de cómo pasó la EGB.

Pero a lo que íbamos ¿Qué ejemplo va a dar de apretarse el cinturón ganando ese pastizal? Para empezar, yo ni siquiera poseo un cinturón. Ayer mismo iba en el metro con un pantalón con un agujero por donde se me salía un testículo al sentarme (parece mentira lo fresquito que estaba el asiento en pleno verano). Si pudiese comprarme pantalones más a menudo eso no habría pasado.

Yo gano casi mil Euros al mes, y pago 960 de hipoteca, 150 de gastos de la casa, y otros 400 para comer, transporte y todo lo demás. Es decir, que sobrevivir me cuesta unos 1500 Euros al mes. Ganando mil Euros, es bastante preocupante, pero si ganase 7500, me la traería bastante floja que la gasolina suba un 60%, o los limones, o el aceite de girasol. Y ese es el problema, que nuestros políticos viven en un universo paralelo donde los problemas económicos son cosa de números, no de sufrimiento en sus carnes. Para ellos la crisis de la economía familiar es como si ocurriese dentro de una película o en una novela.

Yo digo que si el sueldo mínimo que decretan es digno, que intenten vivir ellos con el doble de ese sueldo, que es el doble de digno. El sueldo mínimo es 600 Euros al mes, ¿vivirían ellos con 1200? Aquí les va un ejemplo esperanzador: El año pasado un empresario italiano, Enzo Rossi, hizo el experimento de tratar de vivir dos meses con el sueldo de sus trabajadores. Antes de terminar el primer mes dio por terminado el experimento, y subió el sueldo a todos sus empleados 200 euros al mes. Podéis ver la noticia aquí:

NOTICIA

El consejo ahora del gobierno para nosotros es que se congelen los sueldos, y que consumamos más. ¿Alguien me puede explicar cómo?

martes, 8 de julio de 2008

QUE LEVANTE LA MANO EL QUE NO LO SABÍA

Ahora resulta que no podemos basar la economía mundial en el petróleo, ni la española en la especulación con la vivienda. ¡Qué sorpresa!

¿Pero es que nos toman por tontos?

Cuando yo tenía 8 años en una pequeña ciudad de 30000 habitantes, mi profesora de EGB me explicaba que el petróleo era una cosa que se iba a terminar, nos lo explicaba como una cosa que sabía todo el mundo, que no había que pensar mucho para darse cuenta. Me imagino a los dirigentes mundiales en sus clases hace aún más años: "Señorita, si se va a terminar irremediablemente, ¿Porqué no basamos toda la economía mundial en eso?". No sólo hemos seguido usando el petróleo para todo, sino que cada año aumenta su consumo un 15%. Es decir, llevamos por lo menos 50 años conduciendo hacia un muro, y hasta que no nos hemos estrellado contra él, no se nos ha ocurrido cambiar de dirección.

En España en los últimos 20 años la vivienda ha subido de precio de forma desorbitada, rompiendo el equilibrio de todo lo demás. Como había oportunidad de especular se ha subido al tren muchísima gente(entre ellos alcaldes, ministros...). Pero hace por lo menos 7 años que se escuchaba que "la burbuja inmobiliaria" iba a explotar. Era algo que se escuchaba por todas partes, pedías un café en un bar, y el camarero te lo decía con el cambio, "cuando explote la burbuja...". A lo mejor no era una profecía en la que todos creían, pero definitivamente era un riesgo poner todo tu dinero o tu vida profesional en un negocio que se escucha por todas partes que va a explotar. Es como invertir en una fábrica de cintas VHS a estas alturas. Así que ¿Cómo nos ha explotado en las manos?¿Cómo no estábamos ya detrás de una piedra? Ahora hay que ayudar y recolocar a la gente de la construcción, porque estaban esperando balones dentro del área, detrás de la defensa, cuando el partido se ha terminado sin que se lo esperasen. Estaban aprovechándose hasta el último momento de una situación injusta, sangrando a los ciudadanos, y ahora hay que ayudarles.

Lo que más me molesta es que se habla de esto en las noticias y en política como si fuese una sorpresa, y es algo que cualquier idiota de la calle, como yo, lo veía venir desde hace tiempo, y a esta gente les pagamos porque piensen en los problemas antes de que aparezcan. Así nos va. Dejamos que nos hagan pensar que lo que importa es derechas o izquierdas, y así no vemos que todos son unos inútiles.

sábado, 5 de julio de 2008

OPORTUNIDAD

SE ALQUILA "APARTAMENTO"

6m cuadrados (sí, 6), a pie de calle. Muy luminoso porque no tiene ni paredes, ni techo. Tampoco tiene cuarto de baño, ni cocina, ni salón, ni dormitorios, ni na. 500 euros al mes.
Facilidades de pago: Ninguna. Se deberá pagar obligatoriamente en plazos de 1.80 Euros, cada hora, si no tiene cambio exacto se cobrarán 2 Euros, si no tiene ninguna moneda, se cobrarán 90 Euros. Muy bien situado. Razón, señor Gallardón.

500 Euros al mes es lo que se recauda por una plaza de aparcamiento de la zona verde que estuviera ocupada todo el mes por no residentes. Es decir, casi el precio del alquiler de un piso pequeño. Si juntamos plazas para tener 60m2, serían 5000 Euros al mes de alquiler por la superficie de un piso, pero sin ninguna instalación. ¿No se parece esto bastante a un robo?

Y eso que hace 4 días las calles ya estaban ahí y eran de todos. Ahora hay que pagar un alquiler a precio de palacio, por un trozo de asfalto. Después de hacer esto, se les volvió a votar para el Ayuntamiento de Madrid.